谈普通建筑

/刘家琨
顾名思义，所谓“普通建筑”即是关注日常生活的建筑，是鄙弃建筑学的精英化和孤芳自赏，是以满足基本需要作为主要诉求的建筑。
选择“普通建筑”作为命题，已经隐含了对“不普通建筑”的批判。但这种批判也自身隐含着危险，如果要刻意做成“普通”，或”不同一般的普通”，甚至追求“非同一般的普通”，它就已经不再是真正普通的了，而可能成为一种故作低调朴素的美学姿态。把一个住宅设计成歌剧院的姿态，显然是极为夸张极不普通的。但要把一个歌剧院设计成住宅的姿态，甚至是更不成立的夸张，因为它和人的自然意愿更为逆向。
建筑产生于意愿，如果承认这一点，首先就要考量意愿是否合理、公正、自然，然后考虑建筑是否与意愿相适。普通建筑就是合理地满足正常意愿的建筑。

《合道》访谈

首先还是区分开这两个领域的不同更重要些。毕竟一个是操作话语，一个是操作物质。套用狄德罗的意思，不要用钥匙砍柴，用斧头开门。重复一句说过的话：好的建筑表达出除了建筑用其他不能表达的东西，好的文字表达出除了文字用其他不能表达的东西。在分清区别之后，以两个领域互为参照系。就可以更加明确各自的独特性在哪里，也就可以毫不牵强地“借力”。这种“借力”，比相互比喻或转换套用要更加接近本质。尤其是在意境、情景设置，经验传达、分寸感等等这些具有共同性的方面，这种相互借力不会显得勉强。

很多作品影响都大，不只是哪一部。